
-
日本是如何保護國際展會標志的發(fā)布日期:2015-07-20
日本對展會標志的保護主要是通過《商標法》及《防止不正當競爭法》。根據(jù)日本《商標法》第4條第1款第9項的規(guī)定:“與特許廳長官指定的政府或地方公共團體(下稱“政府等”)舉辦的博覽會,或政府等以外的人舉辦的博覽會,或者外國的政府等或取得外國政府許可的人在外國舉辦的國際博覽會將有相同或者類似的標記的商標(受
-
德國對國際展會標志的保護發(fā)布日期:2015-07-20
德國的《商標和其他標志保護法》第1條規(guī)定,該法保護商標、商業(yè)標志以及地理來源標志。商業(yè)標志的范圍包括公司標志和作品標題。公司標志是指在商業(yè)過程中作為名稱、商號或者工商業(yè)企業(yè)的特殊標志使用的標志。意圖區(qū)別一企業(yè)和另企業(yè),并在相關(guān)商業(yè)圈內(nèi)被認為是一個商業(yè)企業(yè)的顯著標志的商業(yè)標志和其他標志,應(yīng)等同于一個商
-
展會標志的定性:商業(yè)標識發(fā)布日期:2015-07-20
(一)商業(yè)標識的界定商業(yè)標識也可稱為商業(yè)標志、商業(yè)標記,是指經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用的具有識別功能的文字、圖形、字母、數(shù)字顏色的組合,以及上述要素的任何組合。如商標、商號、地理標志等。世界貿(mào)易組織認為,商業(yè)標識“可以是向消費者傳遞市場上種商品或服務(wù)來自特定的商業(yè)來源的信息的任何牌子、象征或者圖案,
-
展會標志的定義和特征發(fā)布日期:2015-07-20
一、展會標志的定義根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋,標志是指:(1)表明特征的記號;(2)表明某種特征。在社會生活的各個領(lǐng)域,人們大量地使用著諸如國旗、國徽、會旗、會徽、商標、商號、地名、路標等以圖形、文字或多種組合形式展示出來的各種標志,以區(qū)分、代表和象征構(gòu)成大千世界的各類事物。所以,展會標志是指能
-
展會上的展出、演示行為與銷售侵權(quán)發(fā)布日期:2015-07-19
如若展覽展示活動的參展商與他人簽訂訂單或者買賣合同,但并未實際履行,該行為是否屬于“銷售”他人專利產(chǎn)品或者方法而構(gòu)成侵權(quán)值得研究。雖然出賣方與買受方已達成“銷售”專利產(chǎn)品或者方法的合同,但卻不能據(jù)此將出賣方的行為認定為銷售侵權(quán)。因為合同仍停留在意思表示階段,僅僅是雙方從事銷售行為的依據(jù),不能等同
-
參展商在展會上的相關(guān)行為術(shù)語的理解發(fā)布日期:2015-07-18
1.使用所謂“使用專利產(chǎn)品”是指利用具有權(quán)利要求所述技術(shù)特征的專利產(chǎn)品,使其技術(shù)功能得到了應(yīng)用使用者無論是未經(jīng)許可自己制造專利產(chǎn)品,繼而予以利用,還是購買他人未經(jīng)許可而制造并售出的專利產(chǎn)品,然后加以利用,都構(gòu)成侵犯專利權(quán)的使用行為。由此可見,“使用”應(yīng)指應(yīng)用或者利用專利權(quán)人的專利技術(shù)特征。2
-
參展商侵害他人專利專有權(quán)的規(guī)則發(fā)布日期:2015-07-17
TRIPS第28條第1款詳細規(guī)定了專利專有權(quán):“(a)如果該專利所保護的是產(chǎn)品,則有權(quán)制止第三方未經(jīng)許可的下列行為:制造、使用、提供銷售、銷售或為上述目的而進口該產(chǎn)品;(b)如果該專利保護的是方法,則有權(quán)制止第三方未經(jīng)許可使用該方法的行為以及下列行為:使用、提供銷售、銷售或為上述目的進口至少是依照該
-
展會組織者承擔間接侵權(quán)責任的依據(jù)發(fā)布日期:2015-07-16
從字面分析,在參展商因自己的展出、演示等行為侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)時,不應(yīng)當認定組織者存在“教唆”“引誘”、“幫助”等行為。然而,在司法實踐中,“幫助”的內(nèi)涵相當豐富,可包括“誘導”、“指使”、“協(xié)助”等內(nèi)容。所謂“誘導”含義與引誘基本相同,在此不再贅述;所謂“指使”,是指當事人主動要求或委托他人實施侵權(quán)
-
組織者違反注意義務(wù)產(chǎn)生的間接侵權(quán)責任發(fā)布日期:2015-07-16
展覽展示組織者因參展商的展出、演示行為構(gòu)成侵權(quán)被追究法律責任時,其應(yīng)承擔的并非直接侵權(quán)責任而系間接侵權(quán)責任。所謂間接侵權(quán),是指沒有實施受知識產(chǎn)權(quán)“專有權(quán)利”控制的行為(即沒有實施知識產(chǎn)權(quán)“直接侵權(quán)”),但指使、故意引誘他人實施′直接侵權(quán)”,或在明知或應(yīng)知他人即將或正在實施“直接侵權(quán)”時為
-
淺析國際展會組織者的注意義務(wù)發(fā)布日期:2015-07-16
當參展商于展會期間侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)時,展會組織者是否應(yīng)對此承擔法律責任,如若需承擔法律責任,則責任形態(tài)如何,是一個值得研究的問題。如上所述,無論是貿(mào)易類國際展會還是非貿(mào)易類國際展會,組織者在參展者參展前均會要求參展者提交展品及相關(guān)宣傳資料的知識產(chǎn)權(quán)證明文件,以便對相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)進行必要的審核;在
-
制裁制度對展會知識產(chǎn)權(quán)的保護發(fā)布日期:2015-07-15
如若組織者不在其規(guī)則中設(shè)置相應(yīng)的制裁措施,則無法保證其能及時、有效、權(quán)威地處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛。如THAIFEX亞洲國際食品展的“參展商不予配合時可能導致的后果”美國EXHIBITOR2009對違反其規(guī)則的參展商可采取的關(guān)閉展位、優(yōu)先權(quán)的喪失、不得參加EXHIBITOR今后的展會等措施;德國紐倫堡國際玩
-
投訴機構(gòu)保護展會知識產(chǎn)權(quán)的快速有效處理制度發(fā)布日期:2015-07-15
1.設(shè)立展會知識產(chǎn)權(quán)的投訴機構(gòu)從目前的國際展會分析展會組織者通常會設(shè)立投訴機構(gòu),如THAIFEX亞洲國際食品展的“投訴辦公室”、紐倫堡國際玩具展的“知識產(chǎn)權(quán)委員會”香港貿(mào)發(fā)局設(shè)立的主辦機構(gòu)辦事處、廣交會的知識產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易糾紛投訴站、華交會的督察員、督察隊與知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)小組等。這些投訴機構(gòu)雖非國家公
-
備案公示制度對展會知識產(chǎn)權(quán)保護的優(yōu)勢發(fā)布日期:2015-07-14
1.有利于知識產(chǎn)權(quán)人及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品,防患于未然參展商日將其希望展覽展示的產(chǎn)品的相關(guān)信息予以備案與公小,知識產(chǎn)權(quán)人即得以查閱,及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品并采取有效的措施,如及時與海關(guān)取得聯(lián)系,要求海關(guān)扣押該展品;或者與展會組織者進行溝通,要求組織者拒絕該產(chǎn)品的展出,將侵權(quán)行為扼殺于萌芽。2.有利于知識產(chǎn)權(quán)
-
華交會的《涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)處理辦法》發(fā)布日期:2015-07-14
1.組織機構(gòu)華交會負責處理知識產(chǎn)權(quán)的組織機構(gòu)非常具有特色,區(qū)分為3個不同的層次:(1)各交易團原則上設(shè)立督察員1名,負責受理、調(diào)解本交易團參展企業(yè)之間以及與其他交易團參展企業(yè)之間的侵權(quán)投訴。(2)大會設(shè)立督察隊,由各交易團的督察員和聘請的知識產(chǎn)權(quán)局、工商管理局等方面的人員若干名組成,負責
-
國際展覽業(yè)協(xié)會在展會期間需要做的工作發(fā)布日期:2015-07-13
1.提供專家咨詢組織者應(yīng)提供知識產(chǎn)權(quán)律師或者海關(guān)專業(yè)人員等專家(現(xiàn)場或者電話在線),便于在展會期間受知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)影響的人員獲取法律建議,有效識別假冒展品。2.提供翻譯此點對國際展會而具有積極的意義,可使外國參展商于發(fā)生法律糾紛時能取得有效的溝通,防止因語言的障礙導致糾紛無法快速、恰當?shù)氐?/p>
-
國際展覽業(yè)協(xié)會在參展前需要做的工作發(fā)布日期:2015-07-13
鑒于國際展會期間發(fā)生的層出不窮的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件,國際展覽制作業(yè)協(xié)會(簡稱UFI)在2008年2月編寫了“展會知識產(chǎn)權(quán)的保護建議”,該建議明確提出展會組織者應(yīng)對以下行為作出保證,從中亦可分析得知組織者在維護展會知識產(chǎn)權(quán)方面的特殊地位。1.向參展商提出相應(yīng)的建議(1)建議參展商在展會召開前注冊
-
瑞士巴塞爾特殊執(zhí)法措施:專家組裁決㈡發(fā)布日期:2015-07-11
5.當事人不遵守裁決導致的后果假如專家組最終認定被申訴人的行為侵犯了申訴人的知識產(chǎn)權(quán),則侵權(quán)標的必須立即撤離展臺,被申訴人也不得進行許諾銷售或者銷售。當然,專家組也會盡量促使雙方當事人進行協(xié)商,以妥善解決糾紛。專家組會要求被申訴人簽署一份聲明,該聲明包括對專家組裁決的認可;同意從展臺撤出侵權(quán)產(chǎn)品
-
瑞士巴塞爾特殊執(zhí)法措施:專家組裁決㈠發(fā)布日期:2015-07-10
瑞士的巴塞爾國際鐘表和珠寶展采取由仲裁委員會解決展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛這一特定的替代措施。從1986年開始,瑞士巴塞爾國際鐘表和珠寶展成立了一個名為′專家組”的仲裁委員會,專為處理該展覽設(shè)計期間所發(fā)生的有關(guān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的投訴,保證展會期間知識產(chǎn)權(quán)獲得尊重,并確保展會的安定與融洽。專家組自成立以
-
意大利國際展會特定的執(zhí)法方案發(fā)布日期:2015-07-10
2001年,意大利米蘭馬契夫秋季國際貿(mào)易博覽會采取了一種由參展商自動采用和認同的特定的“知識和工業(yè)產(chǎn)權(quán)服務(wù)規(guī)定”。米蘭國際博覽會、意大利維羅納國際石材展覽會、維羅納國際工程機械展亦分別于2001年、2004年及2007年采用該規(guī)定。該規(guī)定是一種以訴前證據(jù)采集體系為基礎(chǔ)而建立的某種仲裁規(guī)則。參展商
-
意大利、西班牙對展會侵權(quán)證據(jù)的采集發(fā)布日期:2015-07-09
就意大利、西班牙而言,其對展會侵權(quán)行為采取刑事措施則往往為了收集侵權(quán)證據(jù),即基于對侵權(quán)證據(jù)的采集需要而通過刑事措施沒收參展商展出產(chǎn)品的樣品。在意大利,法院依據(jù)一方當事人的申請,在48小時內(nèi)得到檢察官確認的前提下,于2天至5天時間內(nèi)作出采取刑事措施的決定,且該決定由警察快速執(zhí)行。當然,刑事措施并非適用